¿Implantes redondos o anatómicos para el aumento de pecho?

Los implantes mamarios para la cirugía de aumento de pecho vienen en muchas formas diferentes y una de las preguntas más comunes entre los pacientes es si usted debe obtener un implante redondo o un implante anatómica (en forma de gota). Aparte de la forma entonces tendrá que encontrar una respuesta a muchas más preguntas como:

  1. ¿Qué tamaño? Desde 80cc hasta más de 800cc.
  2. ¿Qué superficie? Implantes de superficie texturizada o lisa.
  3. ¿Qué material de relleno? Solución salina o gel de silicona cohesivo o gel de silicona altamente cohesivo (gummy bear) o implantes de solución salina estructurada.
  4. ¿Qué incisión? ¿Transaxilar, periareolar, inframamaria o transumbilical?
  5. ¿Qué perfil? ¿Bajo, moderado, alto o extra alto?
  6. ¿Qué colocación? Bajo el músculo o sobre el músculo o en «dual plane» (doble plano).
  7. ¿Qué cirujano? Esta será su decisión más importante, ya que influirá tanto en la respuesta a las preguntas anteriores como en los resultados de la intervención.

No se preocupe, el cirujano que elija le ayudará a analizar las diferentes opciones y a tomar una decisión informada, pero siempre es mejor estar preparado para entender mejor la recomendación de su cirujano.

¿Cómo elegir la forma de los implantes mamarios? Anatómicos o redondos

Cuando se trata de la forma, la decisión está entre dos opciones: anatómica o redonda.

La forma del implante dependerá de muchos factores:

  • Sus expectativas únicas y su objetivo estético
  • Su lugar de incisión preferido
  • La colocación del implante
  • Su anatomía individual, que incluye su tipo de cuerpo, la anchura del esternón, el contorno de la pared torácica, el tejido mamario existente, la posición del pezón, el grado de ptosis (flacidez) y otras medidas anatómicas que se tomarán durante la consulta.
  • La experiencia de su cirujano

Implantes anatómicos en forma de gota

Los implantes mamarios anatómicos también se conocen como implantes en forma de gota. Al igual que una gota, los implantes anatómicos son más pequeños en la parte superior y más grandes en la inferior, imitando la pendiente y la silueta de un pecho natural. Su punto de máxima proyección, el punto más alejado del pecho, está descentrado por debajo del pezón. A menudo se eligen para proporcionar no sólo un aumento de pecho, sino también la corrección de una leve ptosis (caída del pecho) gracias a su forma. No podrán corregir grados más altos de ptosis ni ser un sustituto de la cirugía de mastopexia (levantamiento de senos) si ésta es necesaria. También los eligen quienes consideran que los implantes redondos tienden a parecer artificiales y buscan una alternativa más natural.

Los implantes en forma de lágrima se rellenan con gel de silicona o con gel de silicona altamente cohesivo (implantes tipo «gummy bear») para conseguir una sensación más natural al tacto; no se rellenan con solución salina. Tienen una superficie texturizada para evitar que giren dentro del pecho, ya que eso comprometería el resultado estético.

La desventaja de tener una forma de gota y poder mantenerla es que al acostarse su volumen no se extenderá uniformemente como lo harían las mamas naturales o los implantes redondos. Sin embargo, si se colocan y dimensionan correctamente, la mayoría de los cirujanos plásticos coinciden en que incluso cuando se está tumbado de espaldas, como en la playa, no parecerán más falsos que los redondos.

Los implantes anatómicos se centran más en la forma que en el tamaño, por lo que para las personas que buscan un aumento drástico de tamaño puede ser mejor un implante redondo.

Implantes redondos

Los implantes redondos fueron el primer tipo de implante introducido en el mercado y son los más utilizados en la cirugía estética de aumento de pecho. Como su nombre indica, tienen una forma redonda y simétrica: por esta razón, dan más plenitud al polo superior, la región superior del pecho, en comparación con los implantes en forma de lágrima, así como proporcionan más escote. El fluido dentro del implante fluye libremente, siguiendo los movimientos y la posición del cuerpo, como cuando se está tumbado de espaldas o cuando se corre; esto también significa que al estar de pie el fluido dentro del implante tenderá a asentarse en la parte inferior del mismo proporcionando, en cierta medida, el efecto de gota como los anatómicos.

La desventaja de tener un implante redondo es que si usted es menuda y/o con poco tejido mamario natural los implantes redondos tenderán a parecer más antinaturales que los anatómicos.

Implante anatómico vs. redondo para el aumento de pecho cosmético

  • Los implantes en forma de gota tienen un aspecto y una sensación más naturales. Sin embargo, tenga en cuenta que el aspecto y la sensación de naturalidad también dependen en gran medida de otras variables como el tamaño, el material de relleno, la colocación y la anatomía de la paciente. También puede conseguir un aspecto natural con un implante redondo.
  • Los implantes en forma de gota de agua son más adaptables a sus características anatómicas únicas que los implantes redondos. Los implantes anatómicos no sólo tienen diferentes volúmenes y perfiles como los redondos, sino también diferente anchura, altura y prominencia de la inclinación, así como diferentes volúmenes personalizables en la parte superior e inferior del implante.
  • Precio. Los implantes anatómicos suelen ser más caros que los redondos.
  • Tamaño y volumen. Los implantes redondos son los mejores para quienes desean aumentar sustancialmente el tamaño de su pecho.
  • Los implantes anatómicos rellenan más la parte inferior del pecho, mientras que los redondos tienden a proporcionar más plenitud en el polo superior, elevación y escote.
  • Los implantes anatómicos conllevan el riesgo de rotación, mientras que la rotación de un implante redondo no comprometería el resultado estético. La superficie texturizada y la correcta colocación por parte del cirujano pueden evitarlo. No obstante, se trata de una posible complicación que requiere una cirugía correctiva.
  • Los implantes en forma de gota tienen una envoltura perfilada, por lo que suelen requerir una incisión mayor para su colocación en comparación con un implante redondo de tamaño similar.
  • Contracción capsular. Según los estudios, el riesgo de contractura capsular es menor con los implantes texturizados, por lo que elegir un implante redondo liso puede conllevar un mayor riesgo de esta complicación.
  • Linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios (BIA-ALCL). El BIA-ALCL es un tipo de linfoma poco frecuente y muy tratable que puede desarrollarse alrededor de los implantes mamarios y que se da en pacientes con implantes mamarios de superficie texturizada, sin que actualmente se hayan registrado casos en mujeres con implantes de superficie lisa. Se estima que el riesgo actual de desarrollar un BIA-ALCL a lo largo de la vida es de entre 1 de cada 2.207 pacientes y 1 de cada 86.029 pacientes. Cuando se detecta a tiempo, suele ser curable.

El mejor implante mamario de aspecto natural: redondo o anatómico

Si busca un resultado de aspecto natural tras una cirugía estética de aumento de pecho, el mejor consejo no sería elegir implantes en forma de gota o implantes redondos, sino elegir al cirujano adecuado. Hay muchos factores a tener en cuenta cuando se busca un resultado natural y esto se puede conseguir con ambos tipos de implantes cuando se elige un cirujano experto.

Se han realizado estudios en los que se mostraban a cirujanos plásticos, enfermeras o personas legas imágenes del antes y el después de un aumento de pecho. Al no saber si se había utilizado un implante redondo o anatómico, no fueron capaces de reconocer el tipo de implante ni de ponerse de acuerdo sobre la superioridad estética de uno sobre el otro.

Referencias
  • U.S. Food & Drug Administration
  • American Society of Plastic Surgeons (ASPS)
  • Capsular Contracture after Breast Augmentation: An Update for Clinical Practice.
    H Headon, A Kasem, K Mokbel – Archives of Plastic Surgery, Sep 2015
  • Intraoperative Comparison of Anatomical versus Round Implants in Breast Augmentation: A Randomized Controlled Trial.
    DA Hidalgo, AL Weinstein – Plastic and Reconstructive Surgery, Mar 2017
  • Round versus Anatomical Implants in Primary Cosmetic Breast Augmentation: A Meta-Analysis and Systematic Review.
    F Cheng, Y Cen, C Liu – Plastic and Reconstructive Surgery, Mar 2019
  • Essentials of Aesthetic Surgery.
    JE Janis – Thieme, 2018

Share:

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on linkedin
Share on reddit
Share on vk
Share on tumblr
Share on mix
Share on skype
Share on telegram
Share on whatsapp

Save time and energy

For doctors or clinics recommendation, more information on the topic of this article or a free quotation

Subscribe to the Newsletter