隆胸手术的乳房植入有很多不同的方式,其中一个最常见的问题是,你应该做一个圆形的植入物还是解剖学上的泪滴植入物。除了形状,你还需要为更多的问题找到答案,比如:
- 什么尺寸?从80cc到超过800cc。
- 哪面?纹理与光滑表面植入。
- 填充材料?生理盐水vs内聚硅胶vs高内聚硅胶(小熊软糖)vs生理盐水植入体。
- 切口?腋下,乳晕外,乳下,还是宫颈外?
- 哪个配置文件?低,中等,高还是特别高?
- 哪个位置?肌肉下vs肌肉上vs双平面。
- 什么医生?这将是您最关键的决定,因为它将影响上述问题的答案和程序的结果。
别担心,你所选择的外科医生会帮助你了解许多不同的选择,并做出明智的决定,但最好还是准备好更好地理解你的外科医生的建议。
Table of Contents
如何选择隆胸形状?泪珠vs轮
当谈到形状时,你需要在两种选择之间做出选择:泪滴型和圆形型。
种植体的形状取决于很多因素:
- 你独特的期望和审美目标
- 你的首选切口部位
- 植入位置
- 你自己的解剖,包括你的身体类型,胸骨宽度,胸壁轮廓,现有的乳房组织,乳头位置,上睑下垂(下垂)的程度,以及其他解剖测量将会在你的会诊期间进行。
- 你的外科医生的经验
泪珠植入物
泪滴式乳房植入物也被称为解剖型或形状型乳房植入物。就像泪滴一样,解剖学植入物的上部较小,下部较大,模仿自然乳房的倾斜度和轮廓。乳头的最大凸出点,也就是离你胸部更远的点,在乳头下方偏离中心。由于它们的形状,它们通常不仅被用来隆胸,而且还可以矫正轻微的上睑下垂(乳房下垂)。它们不能解决更高程度的上睑下垂,也不能替代乳突手术(乳房提升术)。有些人认为圆形的假体看起来是假的,他们也会选择更自然的假体。
泪滴植入物填充硅胶或高粘性硅胶(小熊软糖植入物),触摸最自然的感觉;它们里面没有盐水。他们有一个纹理表面,以防止他们在胸部旋转,因为那会损害美观的结果。
泪滴状乳房的缺点是,当它们躺下时,它们的体积不会像天然乳房或圆形植入物那样均匀分布。大多数整形医生都认为,如果手术部位和尺寸合适,即使是躺在沙滩上,也不会比圆圆的看起来更假。
解剖学上的种植体更注重形状而不是大小,所以对于寻找尺寸急剧增加的人来说,圆形种植体可能更好。
圆体
圆形假体是市场上引入的第一类假体,也是美容隆胸手术中最常用的假体。顾名思义,它们的形状是圆形和对称的:因此,与泪滴植入物相比,它们使上极,即乳房的上部更丰满,同时也能提供更多的乳沟。植入物内的液体随着身体的运动和位置自由流动,例如躺着或跑步时;这也意味着,当液体停留在植入物内部时,会倾向于沉淀在植入物的较低部分,在某种程度上,提供类似于解剖学上的泪滴效应。
圆形假体的缺点是,如果你身材娇小,或者天然乳房组织很少,那么圆形假体看起来会比泪滴型假体更不自然。
泪滴和圆形假体的美容隆胸
- 泪滴植入物有一个更自然的外观和感觉。但是请记住,自然的外观和感觉也很大程度上取决于其他变量,如大小,填充材料,放置和病人的解剖结构。你也可以通过一个圆形的植入物来获得一个自然的外观。
- 比起圆形植入物,泪滴植入物更能根据你独特的解剖学特征定制。泪滴式种植体不仅有像圆形种植体那样的不同体积和轮廓,也有不同的宽度、高度和斜坡的突出度,以及种植体上下部分不同的可定制体积。
- 价格。解剖性泪滴植入物通常比圆形植入物更昂贵。
- 尺寸和体积。对于那些想要大幅度增大乳房的人来说,圆形隆胸是最好的选择。
- 泪滴型假体更多地填充乳房的下部,而圆形假体往往提供更多的上极丰满、提升和乳沟。
- 泪滴型种植体有旋转的风险,而圆形种植体的旋转不会影响美观效果。表面的纹理和外科医生的适当放置可以防止这种情况的发生。然而,这是一个可能的并发症,需要矫正手术。
- 泪滴式植入物有一个形状的外壳,所以通常需要一个更大的切口来放置,与类似大小的圆形植入物相比。
- 包膜挛缩。研究表明,带纹理的种植体发生包膜挛缩的风险较低,所以选择光滑的圆形种植体可能会有较高的并发症风险。
- 乳房植入相关间变性大细胞淋巴瘤(bi – alcl)。ia – alcl是一种罕见且可高度治疗的淋巴瘤,可发生在乳房植入物周围,且发生在表面有纹理的乳房植入物患者身上,目前在表面光滑的乳房植入物患者中没有报道病例。目前一生中发生ia – alcl的风险估计在1 / 2,207到1 / 86,029之间。如果发现得早,通常是可以治愈的。
最自然的乳房植入:圆形和泪滴状
如果你想在隆胸手术后得到一个自然的效果,最好的建议不是选择泪滴填充或圆形填充,而是选择正确的外科医生。在选择一名熟练的外科医生时,有很多因素需要考虑,这两种类型的植入物都可以实现。
有研究表明,整形外科医生,护士或非专业人士向他们展示了隆胸前后的照片。由于不知道是圆形植入物还是泪滴式植入物,他们既不能识别植入物的类型,也不能就其中一种植入物比另一种植入物的美学优势达成一致。
参考文献
- U.S. Food & Drug Administration
- American Society of Plastic Surgeons (ASPS)
- Capsular Contracture after Breast Augmentation: An Update for Clinical Practice.
H Headon, A Kasem, K Mokbel – Archives of Plastic Surgery, Sep 2015 - Intraoperative Comparison of Anatomical versus Round Implants in Breast Augmentation: A Randomized Controlled Trial.
DA Hidalgo, AL Weinstein – Plastic and Reconstructive Surgery, Mar 2017 - Round versus Anatomical Implants in Primary Cosmetic Breast Augmentation: A Meta-Analysis and Systematic Review.
F Cheng, Y Cen, C Liu – Plastic and Reconstructive Surgery, Mar 2019 - Essentials of Aesthetic Surgery.
JE Janis – Thieme, 2018