Implantes mamarios de silicone: redondos ou anatómicos

Os implantes mamários para cirurgia de mamoplastia de aumento vêm de muitas maneiras diferentes e uma das perguntas mais comuns entre as pacientes é se você deve obter um implante redondo ou um implante anatômico (em forma de gota). Além da forma, então você terá que encontrar uma resposta para muitas outras perguntas, como por exemplo:

  • Qual o tamanho? De 80cc a mais de 800cc.
  • Qual superfície? Implantes texturizados vs. superfície lisa.
  • Qual material de preenchimento? Solução fisiológica vs. gel de silicone coeso vs. gel de silicone altamente coeso vs. implantes salinos estruturados.
  • Qual incisão? Transaxilar, periareolar, inframamamária ou transumbilical?
  • Qual perfil? Baixo, moderado, alto ou extra-alto?
  • Qual colocação? Sob o músculo versus sobre o músculo versus plano duplo.
  • Qual cirurgião? Esta será sua decisão mais crítica, pois influenciará tanto a resposta às perguntas acima quanto os resultados do procedimento.

Não se preocupe, seu cirurgião escolhido o ajudará a passar pelas muitas opções diferentes e tomar uma decisão informada, mas é sempre melhor estar preparado para entender melhor a recomendação de seu cirurgião.

Como escolher a forma do implante mamário? Anatômico vs Redondo

Quando se trata de forma, a decisão está entre duas opções: anatômica ou redonda.

A forma do implante dependerá de muitos fatores:

  • Suas expectativas únicas e seu objetivo estético
  • Seu site de incisão preferido
  • A colocação do implante
  • Sua própria anatomia individual, que inclui seu tipo de corpo, largura do esterno, contorno da parede do peito, tecido mamário existente, posição do mamilo, grau de ptose (flacidez) e outras medidas anatômicas que serão tomadas durante sua consulta.
  • A experiência de seu cirurgião

Implantes mamários anatômicos (em forma de gota)

Os implantes mamários anatômicos também são conhecidos como implantes em forma de gota. Como uma gota, os implantes anatômicos são menores na parte superior e maiores na parte inferior, imitando a inclinação e a silhueta de uma mama natural. Seu ponto máximo de projeção, o ponto mais distante de seu peito, é descentrado abaixo do mamilo. Eles são frequentemente escolhidos para proporcionar não apenas um aumento do peito, mas também a correção de uma leve ptose (flacidez do peito) graças à sua forma. Eles não serão capazes de tratar de graus mais altos de ptose ou ser um substituto da cirurgia de mastopexia (elevação dos seios) se isso for necessário. Eles também são escolhidos por aqueles que sentem que os implantes redondos tendem a parecer artificiais e procuram por uma alternativa mais natural.

Os implantes mamários anatômicos são preenchidos com gel de silicone ou com gel de silicone altamente coeso para o toque mais natural; não são preenchidos com soro fisiológico. Eles têm uma superfície texturizada para evitar que girem dentro do peito, pois isso comprometeria o resultado estético.

O lado negativo de ter uma forma de gota e poder mantê-la é que, quando deitados, seu volume não se espalhará uniformemente como uma mama natural ou implantes redondos. Mas se colocados e dimensionados corretamente, a maioria dos cirurgiões plásticos concorda que mesmo quando deitados de costas, como na praia, eles não parecerão mais falsos do que os redondos.

Os implantes anatômicos se concentram mais na forma do que no tamanho, portanto, para as pessoas que procuram um aumento dramático no tamanho, o implante redondo pode ser melhor.

Implantes mamários redondos

Os implantes redondos foram o primeiro tipo de implante introduzido no mercado e são os implantes mamários mais utilizados para a cirurgia estética de aumento dos seios. Como o nome sugere, são redondas e de forma simétrica: por esta razão, dão mais plenitude ao pólo superior, a região superior da mama, quando comparados aos implantes anatômicos, assim como proporcionam mais clivagem. O fluido dentro do implante flui livremente, seguindo os movimentos e a posição do corpo, como quando deitado de costas ou ao correr; isto também significa que, enquanto estiver de pé, o fluido dentro do implante tenderá a assentar na porção inferior do implante, proporcionando, até certo ponto, o efeito de gota como os anatômicos.

A desvantagem de ter um implante redondo é que se você for pequeno e/ou com pouco tecido mamário natural, os implantes redondos tenderão a parecer mais antinaturais do que os anatômicos.

Implante Anatômicos ou Implante redondo para cirurgia de aumento de mama

  1. Os implantes anatômicos têm um aspecto e uma sensação geral mais natural. Tenha em mente, porém, que o aspecto natural também depende muito de outras variáveis tais como tamanho, material de preenchimento, colocação e anatomia do paciente. Você pode conseguir uma aparência natural também com um implante redondo.
  2. Os implantes anatômicos são mais personalizáveis às suas características anatômicas únicas do que os implantes redondos. Os implantes em forma de gota não têm apenas diferentes volumes e perfis como os redondos, mas também diferente largura, altura e proeminência da inclinação, bem como diferentes volumes personalizáveis na parte superior e inferior do implante.
  3. Preço. Os implantes anatômicos são geralmente mais caros do que os redondos.
  4. Tamanho e volume. Os implantes redondos são melhores para aqueles que querem aumentar substancialmente o tamanho de seus seios.
  5. Os implantes anatômicos preenchem mais a parte inferior da mama, enquanto os implantes redondos tendem a proporcionar mais plenitude do pólo superior, elevação e clivagem.
  6. Os implantes anatômicos levam o risco de rotação, enquanto que a rotação de um implante redondo não comprometeria o resultado estético. A superfície texturizada e a colocação adequada pelo cirurgião são capazes de evitar isto. No entanto, esta é uma possível complicação que requer uma cirurgia corretiva.
  7. Os implantes anatômicos têm uma concha moldada, de modo que normalmente requer uma incisão maior para a colocação quando comparados a um implante redondo de tamanho semelhante.
  8. Contratura capsular. A partir de estudos, o risco de contratura capsular é menor com implantes texturizados, portanto, a escolha de um implante redondo liso pode acarretar um risco maior desta complicação.
  9. Linfoma anaplásico de grandes células (BIA-ALCL) associado ao implante mamário. O BIA-ALCL é um tipo raro e altamente tratável de linfoma que pode se desenvolver em torno de implantes mamários e ocorre em pacientes que têm implantes mamários com superfícies texturizadas, não havendo atualmente casos relatados em mulheres que têm implantes de superfície lisa. O risco atual de desenvolvimento de BIA-ALCL durante toda a vida é estimado entre 1 em 2.207 pacientes e 1 em 86.029 pacientes. Quando capturado precocemente, geralmente é curável.

Implante mamário melhor com aparência natural: redondo ou anatômico

Se você estiver procurando um resultado de aparência natural após uma cirurgia estética de aumento dos seios, o melhor conselho não seria escolher implantes anatômicos ou implantes redondos, mas escolher o cirurgião certo. Há muitos fatores a serem levados em consideração ao procurar um resultado natural e isto pode ser conseguido com ambos os tipos de implantes ao escolher um cirurgião habilidoso.

Houve estudos em que cirurgiões plásticos, enfermeiras ou indivíduos leigos foram mostrados fotos de antes e depois da mamoplastia de aumento. Não sabendo se foram utilizados implantes redondos ou de lágrima, eles não foram capazes de reconhecer o tipo de implante nem foram capazes de concordar sobre a superioridade estética de um sobre o outro.

Referências
  • U.S. Food & Drug Administration
  • American Society of Plastic Surgeons (ASPS)
  • Capsular Contracture after Breast Augmentation: An Update for Clinical Practice.
    H Headon, A Kasem, K Mokbel – Archives of Plastic Surgery, Sep 2015
  • Intraoperative Comparison of Anatomical versus Round Implants in Breast Augmentation: A Randomized Controlled Trial.
    DA Hidalgo, AL Weinstein – Plastic and Reconstructive Surgery, Mar 2017
  • Round versus Anatomical Implants in Primary Cosmetic Breast Augmentation: A Meta-Analysis and Systematic Review.
    F Cheng, Y Cen, C Liu – Plastic and Reconstructive Surgery, Mar 2019
  • Essentials of Aesthetic Surgery.
    JE Janis – Thieme, 2018

Share:

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on linkedin
Share on reddit
Share on vk
Share on tumblr
Share on mix
Share on skype
Share on telegram
Share on whatsapp

Save time and energy

For doctors or clinics recommendation, more information on the topic of this article or a free quotation

Subscribe to the Newsletter